[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 19، شماره 3 - ( 1-1393 ) ::
جلد 19 شماره 3 صفحات 265-270 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه نتایج داکریوسیستوستومی خارجی بدون لوله گذاری و با لوله گذاری دو کانالیکول در انسداد اولیه اکتسابی مجرای اشکی
دکتر رضا نبیی، دکتر دیما عندلیب، دکتر رامبد صبوری حامد، دکتر نگین مولازاده، دکتر هادی سلیمانی، دکتر راحله انتظاری
دانشگاه علوم پرشکی تبریز
چکیده:   (1512 مشاهده)

هدف: مقایسه نتایج جراحی داکریوسیستورینوستومی خارجی با لوله‌گذاری دو کانالیکول و بدون لوله‌گذاری در انسداد اکتسابی اولیه مجرای اشکی.

روش پژوهش: طی یک کارآزمایی بالینی شاهددار تصادفی، بیمارانی که به انسداد اکتسابی اولیه مجرای اشکی مبتلا بودند به دو گروه تقسیم شده و در گروه اول عمل داکریوسیستورینوستومی خارجی (DCR) بدون لوله‌گذاری و در گروه دوم با لوله گذاری دو کانالیکول انجام شد. معاینه مجدد یک و شش هفته پس از جراحی صورت گرفت و در گروه دوم لوله سیلیکونی 2 هفته بعد از عمل درآورده شد. موفقیت ذهنی (Subjective) با مقایسه سیستم Munk و عینی (Objective)
با میل زدن و شستشوی مجرا پس از عمل ارزیابی شد. امتیاز 1-0 در آخرین مراجعه به عنوان موفقیت ذهنی در نظر گرفته شد. موفقیت عینی به باز بودن مجرا طی میل زدن و شستشو اطلاق گردید. بیماران حداقل به مدت 6 هفته پی‌گیری شدند.

یافته‌ها: تعداد موارد عمل شده در هر گروه به ترتیب 26 و 25 چشم بود (51 چشم از 51 بیمار). میانگین سن بیماران در دو گروه به ترتیب 2/21±48 سال و 7/15±46 سال بود که تفاوت آماری معنی‌دار وجود نداشت (66/0P=). نسبت جنس مرد به زن در گروه بدون کانالیکول 17/9 و در گروه دوم 20/5 بود (242/0P=). در تفکیک جنسی، میانگین سنی برای هر جنس در مردان و زنان به ترتیب در گروه بدون کانالیکول 2/16±38 و 22±5/53 سال و برای گروه دوم 2/18±6/37 و 8/14±1/48 سال محاسبه شد. در تمامی موارد، فقط یک مورد شکست در گروهی که از لوله سیلیکونی استفاده نشده بود دیده شد که بر اساس آزمون آماری فیشر، معنی‌دار نبود. درصد موفقیت در گروه بدون کانالیکول و تعبیه دو کانالیکولی لوله سیلیکونی به ترتیب 2/96 درصد و 100 درصد به دست آمد. بر اساس این مطالعه، زمان پی‌گیری بیماران در گروه بدون لوله‌گذاری و گروه دوم به ترتیب 5/2±2/7 و 6/1±1/6 ماه بود.

نتیجه‌گیری: میزان موفقیت در هر دو روش، زیاد و قابل مقایسه‌اند. به نظر می‌رسد روش انجام عمل جراحی و توانایی جراح، عامل اصلی موفقیت بوده و تعبیه لوله و یا عدم آن، نقش بارزی در میزان موفقیت ندارد.

· مجله چشم‌پزشکی بینا 1393؛ دوره 19، شماره 3: 270-265.

متن کامل [PDF 181 kb]   (269 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: چشم پزشکی
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA code


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Nabie R, Andalib D, Sabouri Hamed R, Molazadeh N, Soleimani H, Entezari R. The Effect of Bicanalicular Intubation on Success Rate of Primary Acquired Nasolacrimal Duct Obstruction. 3. 2014; 19 (3) :265-270
URL: http://binajournal.org/article-1-122-fa.html

نبیی رضا، عندلیب دیما، صبوری حامد رامبد، مولازاده نگین، سلیمانی هادی، انتظاری راحله. مقایسه نتایج داکریوسیستوستومی خارجی بدون لوله گذاری و با لوله گذاری دو کانالیکول در انسداد اولیه اکتسابی مجرای اشکی. مجله چشم پزشکی بینا. 1393; 19 (3) :265-270

URL: http://binajournal.org/article-1-122-fa.html



دوره 19، شماره 3 - ( 1-1393 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله چشم‌پزشکی بینا Bina Journal of Ophthalmology
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 32 queries by YEKTAWEB 3877