[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 19، شماره 1 - ( 7-1392 ) ::
جلد 19 شماره 1 صفحات 10-18 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه ابزارهای توپوگرافی و فرمول­های محاسبه قدرت قرنیه با روش تاریخچه بالینی و روش گالیله به دنبال جراحی کراتکتومی فوتورفرکتیو
دکتر علیرضا برادران رفیعی، دکتر محمد رضایی، دکتر شهرام صالحی‌راد، دکتر احمد شجاعی، علی مرادی، دکتر احسان عباس‌نیا
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
چکیده:   (2719 مشاهده)

هدف: اندازه‌گیری قدرت قرنیه با استفاده از توپوگرافی، ارب‌اسکن، کراتومتری دستی، قرنیه و دو فرمول AdjACCP و AdjEFFRP با TCP گالیله و CHM به عنوان مرجع و مقایسه میزان انطباق و همبستگی این دستگاه‌ها و فرمول­ها در تشخیص قدرت قرنیه در بیماران به دنبال جراحی کراتکتومی فوتورفرکتیو.

روش پژوهش: این مطالعه بر روی 66 چشم از 33 بیمار کاندید جراحی رفرکتیو انجام شد. قدرت مرکزی قرنیه بیماران با استفاده ازکراتومتری دستی، توپوگرافی Tomey، ارب‌اسکن، Eye sys و گالیله اندازه‌گیری شد. به علاوه، قدرت مرکزی قرنیه با استفاده از روش تاریخچه بالینی (CHM) و دو فرمول AdjACCP و AdjEFFRP نیز اندازه‌گیری شد. از شاخص‌های همبستگی مانند ضریب پیرسون (r ) و ضریب همبستگی بین گروهی (ICC) برای توصیف کیفی ارتباط داده‌ها و از آنالیز رگرسیون برای توصیف کمی ارتباط بین داده‌ها و از آزمون t برای مقایسه میانگین داده‌ها استفاده شد.

یافته‌ها: روش CHM با همه روش‌های کراتومتری و دو فرمول AdjACCP و AdjEFFRP همبستگی داشت. اما مقادیر کراتومتری دستی، توپوگرافی Tomey، ارب اسکن و Eye sys به طور معنی‌داری بیش‌تر از روش CHM بودند (به ترتیب 66/0±55/0-، 63/0±58/0-، 62/0±36/0- و 62/0±51/0-). CHM کم‌ترین اختلاف میانگین را با TCP و دو فرمول AdjEffRP و AdjACCP داشت (به ترتیب، 63/0±07/0، 77/0±17/0 و 63/0±4/0) ولی باریکترین محدوده توافق بین CHM و دو فرمول AdjACCP و AdjEFFRP وجود داشت (به ترتیب، 37/1- تا 09/1 و 16/1- تا 3/1).

نتیجه‌گیری: روش‌های کراتومتری (شامل کراتومتری دستی و Tomey، ارب اسکن II و Eye Sys) مقادیر کراتومتری قرنیه را بیش‌تر تخمین می‌زنند و می‌توانند منجر به تغییر هایپراپیک در محاسبه لنز داخل چشمی شوند. داده‌های AdjACCP، AdjEFFRP و TCP کم‌ترین میزان اختلاف را از نظر میانگین با CHM دارند ولی با توجه به توزیع متفاوت داده‌ها، بیش‌ترین میزان توافق بین CHM و دو فرمول AdjACCP و AdjEFFRP وجود دارد.

· مجله چشم‌پزشکی بینا 1392؛ دوره 19، شماره 1: 18-10.

متن کامل [PDF 258 kb]   (681 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: چشم پزشکی
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Baradaran Rafie A, Rezaie M, Salehirad S, Shojaee A, Moradi A, Abbasnia E. Different Methods for Keratometric Measurement and Corneal Power Formulas following Photorefractive Keratectomy. 3. 2013; 19 (1) :10-18
URL: http://binajournal.org/article-1-138-fa.html

برادران رفیعی علیرضا، رضایی محمد، صالحی‌راد شهرام، شجاعی احمد، مرادی علی، عباس‌نیا احسان. مقایسه ابزارهای توپوگرافی و فرمول­های محاسبه قدرت قرنیه با روش تاریخچه بالینی و روش گالیله به دنبال جراحی کراتکتومی فوتورفرکتیو. مجله چشم پزشکی بینا. 1392; 19 (1) :10-18

URL: http://binajournal.org/article-1-138-fa.html



دوره 19، شماره 1 - ( 7-1392 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله چشم‌پزشکی بینا Bina Journal of Ophthalmology
Persian site map - English site map - Created in 0.04 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4282